近日有媒體報(bào)道,天津一名男子網(wǎng)購(gòu)5元補(bǔ)牙材料在家自行補(bǔ)牙,卻導(dǎo)致牙齒被材料包裹難以清除。近期在多個(gè)購(gòu)物平臺(tái)和社交平臺(tái)發(fā)現(xiàn),這類網(wǎng)售DIY補(bǔ)牙產(chǎn)品多為樹脂材料,商家宣稱可以補(bǔ)牙洞、修復(fù)缺牙,安全無(wú)毒,“專為蛀牙牙洞研發(fā)”“告別蛀牙”“一秒修補(bǔ)”“省錢”“即補(bǔ)即用”等表述吸引了不少消費(fèi)者買單。
花5元網(wǎng)購(gòu)一份材料,自己就能在家輕松完成補(bǔ)牙,而且“一秒修補(bǔ),補(bǔ)完啃骨、永久使用”,這樣的“極致性價(jià)比”產(chǎn)品,是不是很有誘惑力?然而,天下從來(lái)沒(méi)有免費(fèi)的午餐。所謂事出反常必有妖,如此“好事”,其實(shí)只停留在商家的營(yíng)銷話語(yǔ)中。
從媒體調(diào)查看,這些看似物美價(jià)廉的DIY補(bǔ)牙產(chǎn)品,實(shí)則隱患重重。比如,部分樹脂補(bǔ)牙產(chǎn)品標(biāo)注為一類醫(yī)療器械備案號(hào),但無(wú)法查到備案號(hào);部分沒(méi)有醫(yī)療器械相關(guān)證號(hào);還有一些所謂的進(jìn)口產(chǎn)品,只是用英文進(jìn)行包裝,實(shí)則在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。更令人擔(dān)憂的是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。有專業(yè)人士指出,這些材料“純度存疑,可能使用工業(yè)級(jí)原料,含有大量雜質(zhì)、未提純的單體,生物相容性差,毒性風(fēng)險(xiǎn)高”。并且,牙齒治療屬于侵入性操作,必須由專業(yè)人員進(jìn)行,自行補(bǔ)牙本身也存在牙齒報(bào)廢、健康受損的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
那么,這類明顯涉嫌違反《廣告法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及相關(guān)醫(yī)療器械管理規(guī)定的產(chǎn)品,為何能在互聯(lián)網(wǎng)上大行其道?一方面,電商平臺(tái)對(duì)這類商品的審核機(jī)制存在明顯漏洞,讓大量不法商家有機(jī)可乘;另一方面,監(jiān)管力度不足,處罰不夠嚴(yán)厲,導(dǎo)致違法成本偏低。對(duì)此,相關(guān)部門理應(yīng)加強(qiáng)跨平臺(tái)協(xié)作,及時(shí)制定黑名單制度,對(duì)這類涉醫(yī)類產(chǎn)品的銷售建立更嚴(yán)格的常態(tài)化監(jiān)管機(jī)制。同時(shí),消費(fèi)者自身也要保持必要的警惕,切勿被隨意忽悠,拿自己的健康冒險(xiǎn)。要知道,培養(yǎng)一位口腔專業(yè)的醫(yī)學(xué)生需要八年,但在商家的包裝下,補(bǔ)牙卻仿佛是一項(xiàng)“有手就會(huì)”的技能,這顯然是一種不現(xiàn)實(shí)的事情,不該心存僥幸。
當(dāng)然,對(duì)于這一現(xiàn)象,不能僅看到這一點(diǎn)。更值得深思的是,為何明顯存在風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品卻能擁有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的銷量?真的只是消費(fèi)者貪便宜嗎?在此前“男子自行補(bǔ)牙導(dǎo)致牙齒被材料包裹”的新聞下,就有網(wǎng)友追問(wèn):為什么有人愿意冒著健康風(fēng)險(xiǎn)購(gòu)買這種產(chǎn)品?顯然,這背后歸根到底還是“看牙難、看牙貴”的社會(huì)痛點(diǎn)廣泛存在。如之前就有媒體報(bào)道,同一患者走訪七八家口腔診所,竟得到四種截然不同的治療方案,報(bào)價(jià)也從300元到5000元不等,不少口腔診所的醫(yī)生資質(zhì)、執(zhí)業(yè)信息也與對(duì)外宣傳不符。
當(dāng)正規(guī)口腔醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格高不可攀、質(zhì)量參差不齊,部分消費(fèi)者被迫鋌而走險(xiǎn),選擇看似物美價(jià)廉的方案,也就沒(méi)那么讓人意外了。
所以,在加大對(duì)質(zhì)量可疑的DIY補(bǔ)牙產(chǎn)品的打擊力度,強(qiáng)化平臺(tái)把關(guān)責(zé)任的同時(shí),更要著力規(guī)范整個(gè)口腔醫(yī)療市場(chǎng),合力減輕就醫(yī)負(fù)擔(dān)、提升醫(yī)療資源可及性和行業(yè)透明度,讓更多的患者能夠獲得價(jià)格合理、質(zhì)量可靠的口腔醫(yī)療服務(wù),而不是只能無(wú)奈在“要么冒險(xiǎn)、要么挨宰”的困境中作出選擇。
來(lái)源:光明網(wǎng)